Doha, faux médiateur ou vrai piège pour la souveraineté congolaise ?

De plus en plus de voix s’élèvent à Kinshasa pour dénoncer les pourparlers de paix de Doha. Officiellement présentés comme une initiative diplomatique visant à ramener la stabilité dans l’Est de la RDC, ces pourparlers cacheraient, selon plusieurs observateurs, un enchevêtrement d’intérêts économiques, financiers et militaires… au profit du Qatar bien plus qu’au bénéfice du peuple congolais.Quand l’arbitre a déjà choisi son campTraditionnellement, en Afrique centrale, les médiations de paix ont été confiées à des pays n’ayant aucun intérêt direct dans le conflit. Cette neutralité est indispensable pour créer un climat de confiance entre les parties. Mais dans le cas de Doha, la donne est toute autre : le Qatar est aujourd’hui l’un des investisseurs étrangers les plus influents au Rwanda, partie prenante majeure dans la crise congolaise.Aviation, hôtellerie de luxe, infrastructures stratégiques, coopération militaire… La liste des partenariats entre Kigali et Doha est longue et lourde de conséquences. Peut-on réellement demander à un partenaire économique et militaire de l’une des parties de jouer les arbitres impartiaux ?Des milliards en jeuLes chiffres donnent le vertige : plus de 8 milliards de dollars américains injectés par le Qatar dans l’économie rwandaise. Le nouvel aéroport international de Kigali, des hôtels cinq étoiles, des complexes touristiques haut de gamme… Sans oublier le partenariat stratégique entre Qatar Airways et Rwand’Air.

Dans ces conditions, tout changement politique ou militaire majeur au Rwanda pourrait fragiliser, voire ruiner, ces investissements. Doha a donc tout intérêt à préserver la stabilité du régime rwandais, quitte à maintenir un statu quo qui ne profite pas forcément à la paix dans la région.

L’ombre des armesÀ ces enjeux économiques s’ajoute une coopération militaire étroite. Le Qatar fournit du matériel militaire moderne au Rwanda et forme ses forces armées, y compris des unités spéciales, dans le cadre de programmes intensifs. Certains analystes craignent que ces formations ne servent, à terme, à mener des opérations sur le sol congolais, notamment dans les provinces du Kivu.Comment, dans ce contexte, croire à l’impartialité d’un médiateur directement impliqué dans le renforcement militaire d’un des belligérants ?

Un processus à haut risque pour KinshasaLes pourparlers de Doha pourraient donc, loin d’apporter une solution durable, enfermer la RDC dans un processus diplomatique biaisé. Pour Kinshasa, l’enjeu dépasse la simple table de négociation : il s’agit de préserver la dignité et la souveraineté d’un pays face à un médiateur dont les intérêts semblent aller bien au-delà de la paix.

TC